草民观点:美国经济的两肋插刀!
2007-04-20 21:11:25.0

草民观点:美国经济的两肋插刀!


    一、引言
美国经济,是个扑朔迷离的局。这种迷局不光常人看不懂,就连局外顶尖的世界经济学家们,也同样身在云雾之中。于是就有各种互为矛盾的理论观点相碰撞,说是见智见仁,却终究叫普通百姓象是丈二和尚,更加摸不着脑门。既然理论没有准头,也就不会妨碍我这样的外行,像画鬼一样,昏昏地发表一点基本不含经济理论术语的草民观点。

据草民看来,美国经济根本没有什么集成理论的指导,有的只是一套在杜威的“实用主义”劝导下,用于黑白两道的操纵手法,最多算是一种不可言传的经济哲学。比如纳斯达克从提高股票流通性出发,对全国市场的上市公司,按照“国际惯例”,要求公众持股率不低于全部股份的25%,盈利公司的公众持股量要在50万股以上,你无法找到这些规定所依据的精确计算理论,但必须深信这是合理的。这样的例子信手可拈。

至于后期研究确立的五花八门的经济理论,只不过是局内之人,从不同角度对美国经济的现成体系和运行成果,做了一番貌似合理的文字解说,然后以经济学的名义,总结成通用型的科学“经验”,用于全球布道或传教,供局外信徒们埋头学习和大加揣摩;在此基础上建立一套通用并有专利的“市场规则”或“国际惯例”,供获取宝贵“经验”的精英们大胆实践;当然这将继续有利于美国的局内之人,悄然地从黑白之间上下其手。

但是盗也有道。毕竟美国经济有其实实在在的国家利益,尽管人们总爱把眼光放在以美国本土为看台的公开透明的“主流市场”上,并且可资研究的美国经济运行结果的确也突出反映在美国国内公开的财政报表上,但却完全不能否认,由于美元这个精灵的客观存在,只要是美元货币能够到达的全球每一个角落,都有美国的经济利益在。于是被接受的“国际惯例”便在全球市场普遍运用。

美国经济是真正的全球经济。这个道理极为简单,一是美元在全球的到达和存在,本身就是“国际惯例”和经济价值;二是美元货币在全球的发行和流通过程,是有固定收益和长期利益的;三是在美元存在的背后,必有确定的物质财富定向流动。为了获取全球物质财富和维护美元特殊资产,美国就必须把美元已经到达和能够到达的时空领域,作为它的整个经营范畴,进行一体化的运作和渗透。这就必然要求局内之人在既定规则的掩护之下,一方面不断聚敛财富,一方面及时消除隐患,确保经济利益最大化和经济运行持续性。

很显然,这就决定了美国要在全球范围内,以世界货币为媒介,主要依靠财政政策和货币政策,对具有经济关系的所有国度进行两肋插刀,以经济上的钳形攻略,辅之以对冲基金这一暗器,边采集资源,边削减债务,边适度打击对手,最终持久地、稳定地、安全地向“一切白得”的目标迈进。

二、财政之刀
理论上,财政政策作为宏观调控的长远政策,以调节利率和税率作为公开和规范的操作手段。由于利率和税率变化能够导致各方面收益水平和盈亏程度不同,所以就有可能有限度地影响市场,至于影响多大或者能否达到预期效果,当年的美联储主席、全球最具权威的格林斯潘先生,即使一轮一轮地连续上调利率,也只能坐观其变、听之任之——显然这是不确定的“变量”,即使能够进行“精确计算”,也肯定不会出现计算过的精确结果。

但是,这并不能否认财政政策的巨大作用,因为在无可无不可的平静表面之下,掩藏着一座巨大的只可意会的神秘冰山。这座冰山就是财政控制下的赤字经济。对于美国在自由经济理论下,在自由贸易规则下,在人们对美国经济前景已经形成悲情预测、表示各种担忧之际,却仍然不会允许外国商品自由进入美国市场、也不允许美国产品自由销往全球各地的保护举措,有人会大惑不解,实际这只是旨在证明财政部门和经济学家作为主体存在、展示权威价值的游戏而已,美国真正的财政政策秘诀就是实行可控性的赤字经济。

关于赤字经济的秘诀,通俗点说,也就是使用过量货币换取全球财富,其特点就是记账欠债。说深一点,也是政府和国家的过度消费行为。由于美国国民需要食品、需要衣物、需要玩具、需要建材、需要车辆,美国军队需要军火,等等,凡是具有使用价值的物质或凝结人类一般劳动的产品,通常说来它都需要。那么它就允许世界各国把各自“特产”或优质产品,有条件地通通作为廉价“商品”送来换钱并寻求自身发展。它有的是钱,不必拘泥于“少花钱多办事”,并且越来越显示出其惊人的大手大脚。钱花超了,记成账上赤字。账上赤字实际就是向美国人民也是向世界人民欠债;甚至从根本上讲,在世界各地流通的每一张美钞,都是美国政府所开具的特种“欠条”;但是按照规则,这种“欠条”必须作为资产或资本或“财富”对待。

赤字经济是可控的,但因赤字经济能让物质财富来得既容易又方便,可供众多美国人轻松愉快地享受人世间的富贵生活,并更加有利于美国政府和智囊集中力量筹办全球大事,于是美国政府从上世纪六十年代末以来,除了克林顿当政期间的1998年,出现过昙花一现的略有盈余之外,几乎连续采用了三十八年的赤字经济,并从自身技术保护的要求出发,又进一步发展为登峰造极的财政与贸易双赤字,从而为美国发展插上了腾飞的翅膀。由于美国的经济利益遍布全球,实行赤字经济的必然结果,就是人类财富的单向流动,年复一年的事实一次一次地证明,关于赤字经济的理论,并不适用美国;任何经济学家都否认不了,正是赤字经济为美国称霸世界带来了空前巨大的全球利益!

必须承认,财政政策与货币政策是不可分割的。表面上,美国政府国债是一种普通的筹集资金的财政手段,但与其它国家的政府国债概念不同。在美元货币过度流出和全球财富大量流入之后,为了控制世界市场的美元货币流通总量、确保美元汇率稳定在预期和可控的范围之内,美国便通过政府国债回笼资金,以期平抑货币市场。换言之,美国政府国债的超额发行,不是由于财政缺钱,而是由于印钞太多。

美国赤字经济的明显优势是,它既可以不断地刺激需求,扩大消费,而且更重要的是可以从“理论”上解决经济的持续增长(GDP)问题,并为局外的信徒们提供经济神话和经典案例。笔者在撰文期间,没有找到2006年度的美国政府财政报告,从有限资料分析,去年四季度,美国经济受到房地产和汽车业低糜的明显拖累,但却仍然保持着3.5%左右的良好结果,那么它的经济增长源何在?个人揣测,一方面是它扩大的军费开支刺激了军火消费和军工生产,另一方面是赤字经济重点刺激(或操纵)了进出口的贸易总量。

赤字经济之所以成为一种刀法,是它不仅可以收割财富,并且还能用以攻击对手。由于其必然带来贸易赤字,从而为美国政府祭起贸易制裁之刀提供了腾挪空间。以中美间因贸易顺差导致的频繁磨擦为例,它们闭口不谈美国经济的全球扩张,所必然带来的高强度、高能耗、高污染的低端产业,向拥有廉价资源优势的国家全面转移之事实;闭口不谈本该国内生产出口的低端产品,已经转化为海外因地取材、就地销售之事实;闭口不谈2005年包括美资企业在内的中国外商贸易顺差净值达844亿美元,占中美贸易顺差总额1019亿美元的83%之事实;闭口不谈美国由于海外投资一进一出所形成的双倍贸易逆差;却偏要以惩罚性关税来挤压我国的人工成本和资源价格空间,财政之刀不可谓不毒,扼杀之术不可谓不狠。


三、货币之剑
货币,是一种特殊商品,也是一种特殊资产,更是一种特殊欠条。货币作为一种特殊商品,在于它类似一切商品的可交换和可流通性,这是马克思的政治经济学揭示的;货币作为一种特殊资产,在于其确定的等价面值,这是西方经济学家定义的;而货币作为一种特殊欠条,在于它对国家和政府而言,只是可以期待却无需兑现的信用和承诺,通常与国家或政府共存亡,最终必然是没有期限的废纸(与形成文物的价值无关)。

作为世界货币的美元,是美利坚的最有力武器。为了文明获取全球财富,美国必然超量发行美元钞票。世界货币的本质要求在于发行的不透明性,所有公开资料都不足以反映美元货币的真实流通量。到2006年,美国的年度经济总量约为14万亿美元,而美元的全球货币总量却是一个未知数。为了增加其神秘性,其把金融和货币市场搞得纷繁复杂,让海量美钞在狭义、广义和超广义的货币市场神出鬼没,但没有一个指标能够真实反映美元在全球范围内的票额存量。

由于人们的肆意妄为,世界出现了前所未有的离奇景象。当代人为制造的虚拟经济,就规模而言,已经远远凌驾于实体经济之上。据资料反映,当今全球实体经济的总规模约可折合三十多万亿美元左右,而虚拟经济总量却已远远超出百万亿美元,达到实体经济的五倍以上。由于虚拟经济本身作为“泡沫”可以随时破裂的脆弱性,表明它象一把实实在在的达摩克利斯剑,一有风吹草动,就可以轻而易举地摧垮全球范围内的实体经济。这就解释了为什么有的城市的“诺马特”大型超市原本经营红火,却在2005年因资金断链而突然倒闭的奇怪现象。

全球经济的持续运行,要求限制市场货币的流通量,加大保护传统商品市场,以防自身的基础产业丧失优势或遭毁灭性破坏。正是在这一需求之下,才有了前已阐述的美国政府国债回笼货币的公开性财政赤字或表面化赤字经济。美国一方面要以增发货币来刺激经济,一方面又要以发行国债来回笼资金,同时美国也不能以物质财富而只能以货币形式来消除债务。为了稀释货币过量发行的失控风险,才有了虚拟经济这一不可消除的毒瘤。

从保持经济增长、限制货币过量、控制美元汇率、减少政府债务的多重目的出发,美国的最佳选择,就是在虚拟经济中依据“国际惯例”,最大限度地发挥优势货币在资本市场的掠夺性,达到既在实体经济中获取物质财富,又在虚拟经济中夺取货币资产,最终让世界各国为美利坚白白奉献,为其一切恶果全面埋单。根据需要,休戚相关的博弈者竟能奇特地结成利益同盟,适时向不愿乖乖就范的国家狠下杀手。

美国经济的全面掠夺方式主要是,通过大量地发行货币,部分用于在全球范围扩大采集物质财富,部分用于控制财政债务,部分用于资本市场的全面牟利,并通过不断加大货币市场总规模,保证美元货币的适度和平稳贬值,达到债务边偿还边缩水、并促进出口、刺激经济的复合目标,使获取全球财富所付出的代价逐步消除。而拉美国家经济的日益附庸化和世纪末的东南亚金融风暴,就是美国经济掠夺导致的典型恶果。不幸的是,这些国家在承受经济上的沉重打击后,还要受到针对政治体制和经济体制改革的颠倒是非的种种指责。

美国经济的个别打击手法主要是,一方面,它会以种种借口要求对方进行单一货币的人为升值,迫使个别国家的债权缩水;要求对方放开资本市场,主动为美国在资本领域的深度扩张创造条件。另一方面,与财政性手段相配套,根据表面上能把责任诿于对方的经济或贸易问题,采取针对性的双边贸易惩罚性措施。从而使个别对手的一举一动,都能成为遭受制裁和打击的“理论”口实。令人遗憾的是,人们往往在经历一番挫折后,却仍然痴情或执迷于那种保护掠夺的“国际惯例”。


综合起来,这些攻势,能够支持美国的海外实体企业,在对方大肆挥霍廉价资源,本土化地获取高额利润;能够支持美国国内的技术行业,从对方企业产品中获取特许经营的高额附加值;能够支持金融服务业,体面获取传统的全球经营效益;能够通过关贸税则加大美国政府的财政收入;在从传统商品的价格中充分吸取利益的基础之上,也能够把国际资本(包括投资海外的实体企业)的种种收益,巧妙掩藏在对方国家的GDP总量之中;能够在错综复杂的矛盾纠葛中利用曲解的经济假象,按照国际惯例或自家法律,继续制造出扩大利益的掠夺策略和扼杀对手的经济战术。


    四、基金暗器
基金暗器是指区别于一般基金(共同基金)的对冲基金。它有关于最小额度的准入限制,这种规则等于公开表明了这是部分富裕者在庞大的虚拟经济体系中,所从事的资本游戏活动。之所以称作暗器,一方面是其许多投资主体其实并不明确,另一方面是其行踪十分诡异,同时据称美国培养了一批经济杀手从事全球经济活动。而更主要的是,美国的对冲基金没有反映在公开的财政报告和相关资料中。在美联储定义的无论狭义还是广义货币中,都找不见对冲基金的影子。对冲基金是不透明的,可以视为资本黑客。

据部分资料反映,2005年,美国至少有4200家对冲基金,其资本总额已经超过3000亿美元;仅2006年二季度,美国就有421亿美元现金加入到了对冲基金队伍,另有资料声称,当今美国的对冲基金总额,已经超过20000亿美元。但是更为主要的是对冲基金的运作规则,按照规定,对冲基金可以通过相关的全球金融机构,控制和操纵几倍、十几倍、甚至数十倍的资金额度。就是说,20000亿对冲基金,可以集中上百万亿美元资金,这就是全球资本市场的决定性力量。而人们揣测的对冲基金的总额,仅仅限于账面上的注册资金,就运作实力而言没有什么实质意义。

而对冲基金的神秘性,实际是由美国政府确立的。按照美国的相关规定,对冲基金一般通过私募发起,它在吸引顾客时不得利用任何传媒做广告,一开始就有隐蔽性;对冲基金的运作不受限制和监管,投资组合和经营策略绝对保密,主要合伙人和管理者可以自由灵活地运用各种投资技术,允许买空卖空。并且根据美国证券和投资法律规定:不足100个投资者的机构,成立时不需向美国金融主管部门登记,可见对冲基金是何其恐怖。

对冲基金控制资金的惊人规模,表明其真实意图值得怀疑。由于世界各国对实体经济的并购和制裁,所设置的不同应对机制具有较强的国家反制力,而虚拟经济市场的全球规则基本一致,规模大大超过实体经济,并且运作便捷进退自如,那么对冲基金的主战场,无疑是在以股票债券以及金融衍生品种为操控对象的表面相对平静的虚拟经济领域,而且热点应该是具有高成长性的新兴市场。据称有83%的基金经理拟在全球增持中国概念股票,加上房市炒作和对人民币的升值预期,使中国市场从2004年前后起,早已呈现山雨欲来风满楼的态势。尽管有人煞有介事地公开报道了部分显形的对冲基金的经营业绩,似乎隐约地暗示人们不必在意,但具有政府背景的神秘的对冲基金,必然是经济冲击的无影神针。

人们隐隐约约地在东南亚金融风暴中领略了对冲基金的神秘力量,我国的中航油在新加坡的期货交易中也破产付了学费,中国国储局又在国际铜市遭遇了西方金融势力的联合狙击,直接造成5000万美元期货损失,并让使用进口铜材的国企承担了巨大的增量成本。还有传言说,对冲基金在石油期货市场净赚了一万亿美元,尽管不能确信,但世界各国却为石油飞涨实实在在地埋了大单。所有这一切,说明对冲基金这只“看不见的手”支配着有形的巨额热钱,并且作为经济黑客在国际市场显示出强大攻击性。


结束语:既然美国的实体经济相对疲软,却保持着总体上升态势;既然对冲基金作为微观经济体,却处在公开的全球经济体系之外;既然美国独自操控着美元这一世界强势货币的发行和运作系统;等等。那么,我们就有理由置疑美国政府各类财政报告的真实性,就有理由置疑美国针对全球的财政政策和货币政策,就有理由置疑美国的一整套主流经济理论。



文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
心 情: